Las dos economías II (TRABAJO, ESCLAVO, COMPETITIVIDAD, VENTAJA COMPARATIVA, SALARIO)

En la anterior entrega hablé sobre las ideas concebidas de RECURSOS LIMITADOS, TRABAJO, MERITOCRACIA y COMPETITIVIDAD.

Continuando en esta entrega, seguimos hablando de como la economía real  le dicta a la economía para la gilada que hacer y que decir.

Voy a continuar hablando de salarios y de TRABAJO, porque entender como se constituyen los salarios en la  filosófica MERITOCRACIA invita a percibir lo que la productividad marginal del mismo establece.

El equilibrio que encuentra en la estructura de costos igualando con el resto de las productividades marginales de los otros factores y estos a su vez a nivel global permiten enhebrar un mundo ideal en la cual todos los recursos son empleados eficientemente y todos son felices. la chapa, la bolsa de harina, el bolsón de arena, el empresario y ... el trabajador.

La teoría clásica de equilibrio mundial intergaláctico indica que si todos los factores estuvieran en ese equilibrio perfecto, todo seria perfecto. todas las cosas valdrían lo que tienen que valer.

Pero aquí hay un problema que surge no contemplado.

¿Qué necesita un hombre o una familia para vivir? los teóricos del equilibrio intergaláctico, genios de la economía para la gilada indican que todos los bienes encontraran un precio de equilibrio incluso los necesarios para vivir. por lo cual si hay algún desajuste entre lo que cobra el trabajador y lo que necesita para vivir, en un mediano plazo alcanzaran su equilibrio, tanto por los precios de los productos como por la remuneración por el trabajo. ligados a su productividad marginal.

Pero en esta teoría del equilibrio intergaláctico, ¿cuál es el valor de equilibrio que se queda el dueño del capital? porque acá todos recibieron la remuneración en función de lo que aporta. pero el empresario que es lo que obtiene por su gesta?

De esto no hay mucho desarrollo teórico en la economía para la gilada, no es relevante. Lo importante es la productividad marginal, y el equilibrio de todos los bienes del universo, indicándole a los países que produzcan productos en los que tienen mas competitividad.

Es decir le dicen a los bananeros que hagan bananas y no se les ocurra fabricar autos. Eso es para los que tienen VENTAJA COMPARATIVA en los recursos necesarios para hacer tales bienes.

No me quiero abrir mucho, pero en la economía para la gilada siempre se afirma que el trabajador tiene un techo. Lea todas las teorías de la economía para la gilada, de izquierda a derecha y verá que todo indica que el trabajador tiene un techo. siempre hay un salario óptimo, un salario de equilibrio.

¿Quien determina cuál es la restricción que ubica al salario en un equilibrio? La economía real. la economía real, fija cual es el excedente que va a quedarse la elite. y entonces a partir de allí surgen las monedas por la cual se pelearan los trabajadores y el resto de los recursos para encontrar el equilibrio de un salario óptimo.

Desde los primeros tiempos, los dueños del capital indican que el trabajador es un costo. Por lo cual debe ser explotado, ellos llaman maximizar la productividad, y no hay nada mas maximizador que el ESCLAVO.

El ESCLAVO es el trabajador ideal, pero aun acá hay una teoría de eficiencia. Porque siempre se puede buscar la maximización, siempre se puede encontrar el equilibrio de los factores de producción, es decir que el esclavo maximice su productividad marginal.

Porque el factor ESCLAVOS tiene el beneficio de que no se les paga por el trabajo, pero los esclavos tienen un costo. los esclavos eran un bien de capital, eran animales de carga, mejor aun animales que podían hacer trabajar animales. Maximizaban la productividad de los animales y de las herramientas.

Los ESCLAVOS al ser bienes de capital, tenían un costo, es decir se compraban, Había un mercado de esclavos, la cual variaban su valor en función de su edad, de su origen, de su capacidad y de... sumisión.

Cuanto más joven, más caro era un esclavo, si provenía de una tierra donde se caracterizaban los mejores esclavos tenia mas valor, si se veía que tenia brazos fuertes, piernas fuertes y se lo veía bien de salud, tendría un menor costo de reposición, por ende valía mas.

Pero en la sumisión estaba el principal valor. un esclavo sumiso, disminuye los costos adicionales de control, de enrejado, de impuestos para cazaesclavos. etc.
La sumisión es importante, para esto es necesario que el estado imponga la idea de que el esclavo nació para ser esclavo, tanto para que el esclavo mismo sepa que nació para eso como para que el esclavista no tenga ningún ápice de misericordia del cielo por ese ser.

Para que los empresarios, dueños de la tierra tuvieran beneficios extraordinarios necesitaban de los mejores esclavos y así ser COMPETITIVOS.
La economía real estaba funcionando desde los primeros tiempos. y la economía para la gilada estaba asomando.

Para esto; grupos de filósofos de la época hacían las veces de los actuales comunicadores y economistas,

Tocando hasta las fibras mas íntimas del hombre, que es la conciencia y esta ligada a una deidad, se les indicaba que el esclavo era un ser inferior, no era un hombre (como nosotros, o ustedes, yo soy bien morocho).
Algunos establecían que para eso fueron creados y que cumplían con la voluntad del creador siendo buenos esclavos.

Para justificar los castigos y las muertes indicaban de que ellos no tenían alma, por lo cual nadie debía sentirse culpable del destino de esas personas una vez muertos.

Eso es la economía para la gilada, mintiendo, llenando de cuentos que parecen lógicos en la mente de los que escuchan para que no se altere el status quo. para que a nadie se le ocurra romper con el sistema que le permite a los empresarios, dueños del capital y de la tierra modificar su estructura de negocio.

Se acusaba a los antiesclavistas de ser hipócritas, pues ellos tenían trabajos que generaban ingresos por el comercio. comercio de bienes producidos por mano de obra esclava.
Porque si se trata de productividad marginal, ¿cual es el valor agregado que le provee un comerciante a un bien? ¿solo el transporte? ¿y ponerlo a disposición del demandante?

Los esclavistas argumentaban que los abolicionistas eran hipócritas porque hicieron su fortuna con el plus del comercio y la competitividad. Sin ver de cerca siquiera a un esclavo.

Del mercado de Esclavos tenian que encargarse los productores, ellos debían hacer lobby, pelear para mantener el status quo mientras los abolicionistas como seres impolutos pedían que desaparezca tal sistema.

Claro esta que el sistema comercial de intercambio de bienes y el financiero, son los sistemas que menos valor agregado le dan a un bien. Son los que en proporción reciben mayor cantidad por el  precio final del bien y los que menos aportan para su valor final.

La mano de obra esclava permitía que ciertos bienes sean mas competitivos que otros, y estos mas competitivos que en países donde había abolición de este sistema de trabajo.

Para cambiar tal sistema muchos han muerto, muchos se han callado y muchos justificaron lo injustificable.
Porque ante la pésima distribución de la riqueza, el sector burgués comercial estaba en una posición incomoda. Siendo mayoría, viviendo medianamente mejor que los esclavos y ansiando escalar posición de los grandes ricos de la época no podía darse el lujo de romper el sistema económico.

Porque bien claro esta que pagar por el trabajo es cambiar el valor del esclavo, no se compraría al esclavo, pero si se le paga debe pagarsele menos que el valor de reposición capitalizado semanalmente o mensualmente o anualmente según el sistema que utilizen.

Si un esclavo podía trabajar 20 años y costaba $1000, de cambiarse el sistema y ser competitivo debía ubicar en el salario $1000/20= $50 por año. Porque mas allá del cambio de sistema y de restaurar la dignidad del hombre es necesario que no se altere el status quo.

La revolución hipócrita es esto. Cambiamos el sistema solo para que nuestra conciencia no nos aplaste al dormir.
Entonces ahora resulta que los esclavos pasaban a  estar sin casa ni alimento. Solo se les remunera en función del salario de mercado. es decir de su productividad marginal.

La productividad marginal del ESCLAVO ubicaba entonces a un anual de $50.
Este salario significaba que cubría la subsistencia, en el mejor de los casos.

La MERITOCRACIA asoma nuevamente. Ahora el dueño de la tierra o de la fabrica le dice a toda la mano de obra que el que quiera puede trabajar por $50.
El sistema meritocrático permite seleccionar a los mejores, y los que quieran sobrevivir y saben que no valen los $50 se ofreceran por $45 o $40. entonces cada uno se ofrece... por lo que vale; MERITOCRACIA.

¿Te das cuenta como esa idea solo nivela para abajo? porque jamas se mete con la productividad marginal del empresario. Jamás nadie se pregunta cuanto es lo que le aporta al producto final. En todo casi su virtud esta en tener los bienes de capital y de ser un administrador que combine todos los factores para tener el producto. Y estos se creen también el cuento de la MERITOCRACIA, porque ellos cuentan con el excedente de toda la explotación de los trabajadores y cuanto mas excedente obtengan mejor le va, por lo cual los mejores meritócratas son los que mas eficientemente pudieron chupar la sangre de los trabajadores.

El trabajador nivelado hacia abajo, y el empresario nivelado hacia arriba. En la filosofía de la economía para la gilada el trabajador tiene un techo, pero el empresario tiene un piso. pero esta segunda parte no debe ser revelada, esta es la economía real. de lo que se debe hablar es de  como cada uno debe percibir lo que merece, la economía para la gilada entra a la cancha.

La COMPETITIVIDAD que te piden los empresarios, no es por vos, ni por el país, sino para que ellos puedan tener mas excedente comparado con el resto del mundo. Con tu idea estúpida de pedir aumento de sueldos, de condiciones dignas (costos fijos y variables adicionales), de descansos, de derechos, de vacaciones, aguinaldos ( queeeeeee?) estas robándole a los empresarios su excedente, por lo cual ellos tienen que reducir su excedente para ser competitivos. o sino tienen que zapatear y pedir que el gobierno se ponga las pilas y empiece a activar a la economía para la gilada que haga su trabajo, porque para eso se los educa, para eso se les paga a los economistas y comunicadores.

Sos un ladrón, estas robándole la posibilidad al empresario local de jactarse de su meritócracia. porque como puede ser de que él resigne excedente para que vos tengas una mejor calidad de vida?. acaso no aprendiste nada de que los recursos son limitados? no aprendiste nada de eso que te dijeron que hay que sacrificarse para todo, como el resto de los pobres?

Al empresario no se le puede sacar mucho excedente, ellos arguyen que van a irse a lugares mas competitivos, pero la realidad es que no pueden irse muy lejos porque no durarían mucho.
En el mundo hace falta, África, India y China. Su mano de obra barata permite la competitividad y producir a grandes escalas y poner la plata donde hace falta, tecnología.

Es importante que África siga siendo África, porque además de leoncitos y jirafas, tiene muchos minerales, tiene gas, tiene petróleo. Y casi toda la materia prima de los bienes tecnológicos que usamos proviene de las tierras de los negritos pobrecitos. (me dieron ganas de darle like a una foto de facebook por ellos).

Esta materia prima es extraída por gente que se les paga nada, y debe salir libre de impuestos de esas tierras, por lo cual ni siquiera entra plata al estado si este quisiera repartirla en la población.
Luego esta materia prima va a lugares como China, India, para que se produzcan bienes tecnólogicos intermedios. Estos países no se caracterizan por productos finales, sino por productos intermedios que sirven para otros bienes.
Para esto debe haber una política laxa sobre el mercado laboral, por eso de la COMPETITIVIDAD viste.
Son tantos y tan pobres, que son ideales para que la productividad marginal este por el piso.

Estos países proveen de bienes intermedios a otros países en vías de desarrollo para que ensamblen y hagan otros productos finales. Ahí entra sudamérica. Pero sudamérica mucho mas no puede dar si no es comida.

Latinoamérica provee de productos finales o ensamble con mano de obra barata pero la mayoría de los productos finales se dan en los países industrializados de Europa y USA.
Latinoamerica provee del morfi. somos el granero del mundo dijeron a Argentina, Brasil y Colombia le dan para la merienda, el Caribe le da para la ensalada y los postres. y asi todos somos felices.

VENTAJA COMPARATIVA es el concepto para justificar que cada uno debe hacer lo que mas barato le produce hacer.

Ahora ¿todos los excedentes de todo el trabajo del mundo donde están? están en los corruptos políticos, están en los jueces que meten presos a ladrones de gallinas y declaran falta de merito en casos de empresarios, está en los empresarios locales que cada uno en su lugar se quedaron con los excedentes locales.

Bueno bajemos a tierra. Estábamos diciéndote que sos un ladrón que le robas a tu país por pedir aumento de sueldo, pedís trabajar 8 horas, no trabajar los domingos, pedís vacaciones etc.

Fíjate que todo eso es mucho mas que los $50 de subsistencia del esclavo del nuevo sistema.

O sea que pueden pagarte mucho más, pero el costo es resignar excedente. y fíjate el cinismo de la economía para la gilada que dice que la pobreza es producto de que el trabajador pide mas de lo que merece y por eso hay que despedir gente.

La culpa te la transmiten a vos, a través del miedo te invitan a no quejarte, a esforzarte, a ahorrar, a no malgastar tus monedas.

La economia para la gilada trabaja a fondo en este sentido, para que quede bien en claro que si vos pedis aumento de sueldo podes quedarte sin trabajo. Eso significa en la economia real que el empresario pierde excedente y eso no puede pasar.

En la economia para la gilada hablan sobre la flexibilidad laboral, es decir que puedas tener el trabajo que quieras cuando quieras sin tanto papeleo.La traduccion en la economia real es poder despedirte cuando quieran sin que les cueste pesos adicionales. y asi contratar a otros facilmente para poder despedirlos facilmente.
Porque claro esta que no hay mejor enfriador de la puja salarial que la posibilidad de despedir gente libremente. entonces de esa manera se aseguran que los pedidos por incrementos salariales sean lo minimo posible.

Los que necesitan de la pobreza y la necesidad para maximizar los excedentes son los grupos mas ricos, los de la economia real.
Cuando escuches el cuento de que los gobiernos populistas quieren al pueblo burro para perpetuarse en el poder y vivir sin trabajar, debes tener en cuenta que los principales interesados en que el pueblo sea bruto es la economia real.
Ellos necesitan que tu salario este a la baja, que el incremento esperado de salario sea el minimo posible, y para esto trabaja la economia para la gilada: para mentirte.

En la proxima entrada, hablare sobre EDUCACION, INFLACION, OFFSHORE, GASTO PUBLICO, IMPUESTOS  y otras yerbas de la economia para la gilada y la economia real.