Las dos economías VI (Racionalidad, Subsidios, impuestos, intervencionismo)

Habiendo hablado de diversas cuestiones en las entradas anteriores vamos a ir agregando conceptos que se van entrelazando entre la economía real y la economía para la gilada.

Como por ejemplo los SUBSIDIOS. Para la economía clásica del equilibrio intergaláctico los precios se regulan solos y llegan por la fuerza propia del mercado entre la oferta y la demanda a un precio  y cantidad de equilibrio.

Todas los bienes y servicios del universo se ubican en el mejor precio y cantidades posibles  y de esa manera todos son felices.

La explicacion de la desigualdad y de porque no todos son felices se debe a los propios infelices que quieren meterse en las fuerzas del mercado. Intervenir en el mercado produce desajustes que precisamente estan causando que no haya precios y cantidades de equilibrio y provoque desigualdad e infelicidad.

La economía real le encomienda a la economía para la gilada de mostrarles que la causa de la desigualdad y la infelicidad esta en la desigualdad y la infelicidad misma. O sea estas en la situación en la que estas porque te quejaste, u otro se quejo antes que vos y te ubicó en esa posición.

Si fueras RACIONAL y dejaras que las fuerzas de mercado se regulen a si mismas serías feliz.

Tiene un grado altísimo de cinismo. pero así es la economía para la gilada, no tiene reparos en hacerte creer que vos sos el culpable de tus propios males.
La economía para la gilada, exalta mucho la RACIONALIDAD, es decir que espera que todos lleguen a ser personas pensantes (te tratan te burro), y que puedas hacer una evaluación económica de la vida con la mente fría, dejando las pasiones de lado. Eso es para los debiles tontos neanderthales.

De allí que se suele filtrar el aroma a discriminación sobre aquellos que han leido un poco mas de economía con respecto a otros. Se suben a pedestales e indican que los males de  la economía son causados por los animales de carga irracionales que piensan como animales buscando la supervivencia inmediata en lugar de ser hombres pensantes que planifican para el futuro y para la globalidad y para el universo intergaláctico.

Escuchen ustedes mismos a economistas, políticos y periodistas cuando hablan desde la economía clásica hablando de conceptos como POPULISMO, falta de PLANIFICACIÓN, IRRACIONALIDAD, CORTOPLACISTAS, etc.

Están tratandote de burro, de animal, ellos te estan casi diciendo que sos un hombre de las cavernas que no entendés que la economía funciona de una manera distinta a lo que vos exigis.
Algunos se tragan este cuento, y adoptan esta idea de ser RACIONALES, para poder codearse y creer que estan en la misma sintonía de los seres superiores homo economicus.

En la economía ser RACIONAL ha dado un sin fin de debates sobre que significa precisamente convertirse en un ser RACIONAL, pero  la parte que mas interesa es la que indica de que  solo debes pensar en frio como te comportases si estuvieras vos solito ante una elección entre varias opciones sabiendo toda la información de lo que te cuesta cada opción y de los resultados futuros de cada una de las alternativas. bla bla bla.

El ser RACIONAL buscara estar siempre en una mejor situación, algo obvio. y algo tan obvio que no es nada concreto. Por lo cual indican que el ser RACIONAL que exige la economía real es uno muy particular.

Quieren un ser que piense en si mismo, porque en definitiva siempre hay que pensar en uno, no pensar en los demas, todos tienen que pensar en estar en una situacion mejor INDIVIDUALMENTE.
Alguno dira que si se juntan varios podrían en conjunto lograr estar mejor individualmente. NO! esto es anatema, esto es diabólico, esto no debe ser divulgado, este es un pensamiento de animal rastrero, burro y neanderthal. ¿Cómo se te ocurre que podes obtener un mejor beneficio asociandote con un semejante? eso es solo para la economía real, no para la gilada.

El ser RACIONAL debe ser individualizado, debe buscar su propio beneficio, maximizar su situación y aunque se empiezen a quemar los papeles entrando en subjetividades y objetividades debe tener una vision de largo plazo en su mente, en la cual debe estar dispuesto a SACRIFICAR bienestar actual en pos de tener un mayor y mejor bienestar futuro.

No quiero irme por las ramas en la racionalidad, La idea que intento dejar es la de como se usan estos conceptos para indicar que hay gente pensante y gente burra que por seguir sus sentimientos o reaccionar pasionalmente por sus necesidades primarias como el hambre y el frio perjudican al resto.

Es extraño que lo que comienza como una explicación de como es la economía y el comportamiento humano se transforma en una premisa de lo que debería ser.
La idea del ser RACIONAL esta plasmada como algo que es, no algo que debe ser. sin embargo la explicación de la desigualdad esta siempre fundada en la irracionalidad de las masas.

Luego de hablar de racionalidad, arranco ahora si con los SUBSIDIOS.

Los SUBSIDIOS son una ayuda económica que provee un agente mayor a uno menor, por lo general el estado a los consumidores, empresarios, trabajadores etc.

Los SUBSIDIOS son como IMPUESTOS negativos, en la economía funcionan de la misma manera, son parte de las herramientas del estado en materia fiscal para desarrollar ciertos objetivos.

Para los fanáticos del equlibrio intergaláctico, los subsidios y los impuestos no deberian existir, ya que distorsionan los verdaderos valores de las cosas y al distorsionarlos no se alcanza la situacion de equilibrio ideal, generando ineficiencia que se traduce en desigualdad e infelicidad de los mortales.

La economía real se escuda en que los malos resultados  de la economía global se deben a la politica, por medio de sus males como la CORRUPCIÓN, y de sus acciones, como políticas publicas intervencionistas, yendo desde la intervencion en ciertas industrias como la aplicacion de políticas fiscales, sean IMPUESTOS o SUBSIDIOS.

Siempre suelo ejemplificar a la economía real mandando al frente a la economía para la gilada a golpear y reventar a las mayorias al grito de "¿ves lo que me haces hacer?"

Echarle la culpa a la corrupción política, a las intervenciones del estado en la economía y los impuestos y subsidios es practicamente eso, la economía real golpeando y destruyendo vidas y echandole la culpa a sus victimas por quejarse y llorar por piedad.

Los SUBSIDIOS se pueden entregar directamente a los consumidores de un bien para que puedan tener capacidad de compra, o bien puede entregarsele a las empresas para que puedan poner un precio inferior al de mercado para que se pueda vender mas cantidad de cierto bien a muchas mas gente, o sea cumple el mismo efecto.

En todos los paises del mundo existen SUBSIDIOS en diversos mercados,existen directos a los consumidores, a los productores en todas sus lineas de produccion.

El SUBSIDIO no es una mala palabra, es mas el estado suele subsidiar mucho mas a las empresas, empresarios y agentes de la economía real para que puedan hacer con mayor facilidad y sin riesgos sus negocios.

Pero de estos Subsidios no se habla mucho, solo se habla de los subsidios a la clase trabajadora, la del consumidor final.

Existe una doble vara en la economía real, una doble moral si se quiere, en la cual se pone como premisa estandarte la eliminacion de toda accion del estado en la economía, y que el Estado solo sea un agente policial que vele porque todo funcione tal cual está. es decir cuidando la propiedad privada.

El sistema neoliberal suele llenar de flores al modelo de mercado en la cual los empresarios son agentes dignos de admiracion, llenos de vigor y entusiasmo, meritocraticos que por su esfuerzo y su sagacidad consiguen hacer productivo algo que no lo era, se los empareja con los escaladores del everest, que mediante la tecnica adecuada y su tenacidad y su coraje llegan a la cima del mundo.

La realidad es que el empresario es la gallina mas temblorosa del sistema económico, no da un paso si no le garantizan que ganara algo o por lo menos perderá lo menos posible. Y mucho menos si se trata de empresarios de la economía real, no me estoy refiriendo  a usted que tiene una pyme con unas cuantas decenas de empleados. no se peine que no sale en esta foto, ni en la mia, ni en la que sacan en la economía real.

El sector empresario de la economía real, se junta con los representantes politicos y negocia las condiciones favorables para que puedan maximizar sus ingresos y minimizar los costos. maximizar la probabilidad de ingreso futuro y minimizar la probabilidad de perdidas futuras.

¿Dónde está la mano invisible fluyendo aca?¿Dónde esta la oferta y la demanda funcionado aceitadamente? no está, la mano invisible es para la gilada. Ellos arreglan con la política por donde va a ir el río y asi juntar agua para su molino, y vos te comes la idea de que el intervencionismo es malo.

Ellos arreglan a priori la intervencion del Estado para que no intervenga después, y solo se ocupe que no se modifique esa primera intervención.
Ahora si hay que hacer alguna modificación o hay que generar algun shock redistributivo (siempre los shocks son para redistribuir de los trabajadores hacia el sector mas pudiente, si te dijeron otra cosa fijate que es pura cáscara) entonces hay que compensar a los que podrían perder algo.

Entonces la Economía real se junta con el estado a negociar las condiciones del shock para que si uno de los agentes de la economía real se ve afectado, no lo sea. por ejemplo si hay que devaluar en argentina porque el sector agroexportador esta harto de ganar siempre lo mismo y quiere ser mas competitivo y tener beneficios extraordinarios rascandose pero algunos quedaron colgados con deudas en moneda extranjera se activan medidas económicas de salvataje, de condonación de deudas o de estatizacion de deuda privada, como sucedio en la decada del 80 con muchas empresas privadas, una de ellas la de la familia del presidente Mauricio Macri, donde sus créditos que quedaron enganchados en moneda extranjera se paso al estado y el estado es quien la pagó. o sea vos y yo y todos los que dicen que el ganó su dinero sólo sin la política.

Así la economía real que manda a la economía para la gilada a decir que el intervencionismo es malo, lo dice para el sector trabajador, es malo intervenir si afecta a las condiciones intervencionistas iniciales y de salvataje del estado.

¿Sabias que el sistema crediticio argentino esta puesto en gran medida a los seguros del sector agroexportador? Eso es una política de estado, eso es intervencionismo. Pero esta intervención no molesta, porque  las familias mas pudientes del sector del campo agroexportador argentino se sentaron a negociar las condiciones del sistema argentino de tal manera de que siempre los seguros cubran las malas cosechas y perdidas del campo.

Por lo cual si ganan, es toda de ellos, y si pierden se activan los seguros del sistema económico nacional  del cual vos sos parte. Esto es intervencionismo. aca estuvo el estado metiendo la cola.

En la economía mas rudimentaria que te vende la economía para la gilada del equilibrio intergaláctico, si el campo tiene una mala cosecha se tiene que aguantar y joderse o ponerse un kiosko.

Si adquiriste deuda en dolares pagala, o quebra y ponete un kiosko si no sabes ser empresario. pero eso no pasa, eso te pasa a vos, a vos si te pasa que te tenes que aguantar y llorar porque tu emprendimiento donde pusiste todo tu esfuerzo no prosperó.

Que quiero decir con todo esto, claramente que el estado siempre interviene, interviene para cierto sector. pero cuando se habla de intervencionismo, se lo usa de manera peyoraiva, cuando el estado se mete en cuestiones de la economía del trabajador.

Retomemos conceptos que usa la economía para la gilada, que es la de la individualización y la meritocracia y el sacrificio.

La economía para la gilada recurre a artilugios de division de quien es tu semejante, te dice que tu situacion desmejorada se debe a que un semejante a vos no se esfuerza como vos y te arrastra a tu mala situación. De allí se busca poner la culpa de la mala situación que se vive en un semejante o en un grupo de semejantes, por ejemplo otros trabajadores. Esto es muy efectivo porque solamente levantando el ego meritocrático la economía de la gilada le dice a uno por uno que ellos no merecen estar en la situacion desventajosa, ellos merecerian mucho mas, pero por culpa de un "otro" trabajador que no se sabe quien es ni donde está, se encuentra en tal momento duro.

Asi todos los trabajadores creen ser el meritocrático trabajador que merece estar mejor pero no lo esta por el otro, y todos se dicen a si mismos "viste nosotros sabemos lo que es laburar, pero los otros vagos..."

Yo jamas escuche a un trabajador hablar con otro y decir "la verdad que yo si soy el vago, perdone usted que lo he perjudicado"

¿Nadie se pregunta porque nunca se encuentra con un vago y siempre que habla de la mala situacion que vive lo hace justo con otro trabajador meritocratico como usted?

Esa es la economía de la gilada operando, asi tambien lo hace con cuestiones como el interior y la metropolis urbana.

Tomemos el caso del tarifazo energético del 2016 en Argentina, donde se enarbolaron un par de argumentos, uno muy risible que es la del compromiso en la lucha contra el cambio climático, creo que no vale la pena gastar caracteres en este argumento.

Pero hubo un segundo que era que habia que acabar con la injusticia de la diferencia entre la metropolis del gran Buenos Aires (GBA) y el interior.

Entonces lanzaron una primer etapa donde se quitaron subsidios y se levanto el valor de unidad vendida energética en la generación de energía. de alli se traducia a la distribución y luego al consumo.

La primer boleta de servicios con aumento fue para GBA, la segunda fue para todo el pais. con la primer boleta se escucharon voces del interior aplaudiendo la medida, medida que no los beneficiaba pero por el solo hecho de ver pagar mas a GBA les parecia que estaban en una actitud correcta.

La Segunda boleta llego al interior al igual que GBA, los gritos de GBA ya habian bajado de intensidad, y el interior sin fuerza para quejarse se quedo aislado mirando como a ellos tambien le subieron las tarifas, revelando la mentira del segundo argumento de "acabar con la diferencia entre GBA e interior"

A todos le subieron, a todo el país, al consuidor hogareño, a la micro pyme, y a la pyme.  a todos. Pero entretuvieron con la division de interior y GBA asi como lo hacen con la del trabajador y el vago.

Lamentablemente el interior siempre pagará más, salvo que alguien decida bancar el deficit, poniendo muchos mas subsidios para equiparar tarifas y unificarlas nacionalmente.

La energia tiene costos fijos y costos variables, aun en los costos variables hay diferencia entre una metropolis y ciudades mas pequeñas.
Los Costos de generacion, y distribución son costos fijos y semivariables que la metropolis puede pagar con subsidios relativamente mas bajos que el interior.

El interior esta subsidiadio y mucho mas que GBA, porque de ninguna manera una ciudad de 30000 habitantes podria bancar los costos fijos de generacion y distribución de su energía.
Lo mismo pasa con el transporte, o acaso si sos del interior crees que se podria bancar la linea de colectivos de tu ciudad comparado con la de una metropolis.

SUBSIDIOS hay en todos lados, y de distintas magnitudes que no se pueden apreciar a simple vista. Algunos gritan que "siempre pagamos sin subsidio", bueno ellos son ignorantes o mentirosos. me inclino por la ingorancia, pero la economía para la gilada levanta esas voces. Ellos si mintieron y siguen mintiendo para no revelar la verdad.

El problema no eran los SUBSIDIOS, ni la igualdad entre el interior y GBA, ni el cambio climático.
Es parte de una política para reducir el poder adquisitivo del trabajador y enfriar la economía, sin capacidad de compra se baja la inflación esperada y se baja la expectativa de suba de salarios.

Además el tarifazo rompia con parte de la oferta de la economía, comerciantes que sin poder tener a quien vender y con costos mas altos, deben salirse del juego.

También esta la parte de la economía real ligada al sector energético, con las cuales negociaron las nuevas tarifas, y hoy en dia son las mas altas del mundo. un manjar para los grandes empresarios energéticos en este pais del tercer mundo.

No suelo ejemplificar mucho en los posteos del blog, porque talvez en unos años esto quedara como anecdótico y perderia sentido, pero considere necesario cerrar con tales ejemplos como la economía para la gilada se mete en la apreciación del conjunto de la poblacion respecto a los SUBSIDIOS.

Espero en las proximas entradas poder hablar de INFLACIÓN y de LAVADO DE DINERO.